http://www.eryi.cn 很想有一天，与你画眉。 Thu, 17 Dec 2009 02:51:49 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 http://www.eryi.cn/2009/10/22/prose/ http://www.eryi.cn/2009/10/22/prose/#comments Wed, 21 Oct 2009 21:01:30 +0000 小雅有鱼 http://www.eryi.cn/?p=124   互联网的作用无疑是巨大的，而且包罗万象。藉网络发展的文学，当然是网络文学。这个说法虽然不能绝对，但也趋近于绝对。剩下的一小部分，才是值得我们尊敬的，矜矜业业的写手和作家。可我要说的，并不是歌功颂德，而是网络里另外一部分，也就是这绝大多数人，这绝大多数人的文字。
  日记也要除开，这不是文字，而是隐私，只不过是公众化了而已。
  现在就不难发现，把写手和作家的文字，以及网络里的日记除开之后，剩下的与文学相关的文字，百分之九十九是杂文和散文诗。
  杂文的文体划分讨论起来着实没有意义，有些人还认为除了小说、诗歌，以及长篇纪实性文学之外的文章都可以叫做杂文，说明白又有什么意义呢？我们只需要知道，大部分杂文实质就是散文的一个分支，议论文的变体，它以短评、讽刺小品为主。
  说到网络里的杂文，当然的从“新概念作文大赛”说起，不可否认，新概念成就了一批人，也推动了更多的人。当时这一批人以及更多的人，当然是八零后了。无疑，时至今日，还包括九零后。网络里的杂文，就从这里悄然而起。
  先是论坛，后是博客，现在是微博客。先是羞涩，后是中庸，现在是愤青。要不是国家墙了一个又一个，那还不得无法无天了么。祸从口出，说的就是杂文。其实我是偏向国家的政策的，任何时候，都得以国家利益为先。不要以为是草木皆兵，放开一个小口试试？你治得了国家？
  说远了些，还是说网络杂文的内容吧。我也是八零后，我也算其中。我们这群人，性情乖张，飞扬跋扈，表现在文字中首先就是太情绪化，小胜就目空一切，受挫就怨天尤人。好好的杂文（我们都不是写手和作家，本意也没有写文章来着，按理不能用这个词语，但我是本着短评的原则来评价它，姑且先用着。）演变成对某个人某件事甚至是对国家的攻击，可是偏偏又有那么多的人符合，这实在让人无奈。
  杂文的诞生，当从现代散文的前期算起，即鲁迅、周作人、林语堂那些个年代，发展至今，韩寒等人的杂文颇具代表性。可惜，即使是叛逆的韩寒都知道哪些文字不能过火，为什么大部分人就不知道呢？我倒不是说新生派作家的文字故意隐晦，而是说从思想上其它的愤青们大部分网络文字都不入流。
  说散文诗。这个话题就要轻松多了，但也不那么轻松。
  因为不是真正的写手或者作家，所以，在能力上写不出散文，写诗歌吧，又“绰绰有余”，只是成形了四不像一般的散文诗（“正规的”散文诗也罢，我就是这样评价这种体裁，包括我偶尔写的这类东西也是如此。另外，有人说不注重音律等节奏或者形式交错的诗歌这就叫散文诗，我也不完全赞同。不完全赞同是因为我更愿意把这所谓的散文诗中篇幅较短的一部分划到诗歌里面去，本来就短，给个诗的称呼不错了，还麻烦要给个散文诗的称谓？），况且随意性比较重，比较好玩儿，所以我说轻松。
  说不轻松却是因为，这部分文字过于灰色，大部分为情感受创的小女生所写。苦笑之余，却又不忍心责怪，甚至劝都不好劝。这类文字大多出现于博客和各大论坛的心情与原创版块。长长的，长长的，写了那么多，虽然不注重手法，但或许正因为如此，感情肆意宣泄，总不能说别人做作吧。
  网上这类文字的比例相当的大，所以我一并写了进来，不说恋情，只说文字。
  没有总结，直接结束，不过在这之前，我想补充一下自己对中规中矩的散文诗（但还是说的长篇）的看法。这类文字发展至今，因为脱离诗歌的范畴比较久了，大多数的散文诗都比较晦涩，这是因为年轻人的思想跳跃性太强，渐渐融入了意识流的手法。读散文诗不宜句句推敲，而应融入作者的节奏，快速阅读，以记住内容的原则，读得越快越好，这样才可以跟得上作者的心境来理解整篇文章。不然，你会不知所云。理解了文章之后，你觉得有喜欢的段落或者句子，这个时候再细读就是了。
  即是完全的意识流文章，也有一定的衔接根据，何况，只要是诗歌，一开头就把感情摆在那里了，应该很好理解。如果你都试了好几次还是觉得不知所云，要么，那根本就是篇烂文章，要么……嘿。

]]> http://www.eryi.cn/2009/10/22/prose/feed/ 0